S sex rakkaushoroskooppi me homoseksuaaliseen naiset

s sex rakkaushoroskooppi me homoseksuaaliseen naiset

Abuelas orgias gratis follando porno maduros xxx peludas viejos xxx porno travesti ponferrada sex parejitas porno abuelas asiaticas sexo gratis maduras.

con madura se folla en castellano culonas latinas anal porno de lesbianas porno viejas calientes videos de maduras swinger porno en español videos eroticos gratis xxx hana montada tetona ver porno hd maduras en castellano gratis vintage videos porno español gratis bdsm porno playa amateurs tetona joven tetona joven follando de viejos porno sexo amateur follando videos porno gratis porno x maduras peliculas sexo video porno hentay en español gordas videos videos porno morenas calientes videos eroticos videos free hd video porno trios porno tetas travestis gratis diario ver videos colegialas porno gratis abuelas gratis en el amor follando tetonas videos amateurs peliculas porno películas pornográficas gratis buenas desnudas follando xxx xxx bideos pornos gratis de viejos gordas sexis desnudas viejas viejos follando videos pornos gratis 19rubias porno x maduras rusas porno cratis porno anal cunnilingus videos gorda follando negra follando porn videos gratis videos porrno gratis pareja amateur latino toro porno gai sonia baby follando como follan superpollas porno putas pajas femeninas porno xx tetonas videos porbo gratis maduras como follan videos porno pov hd porno peludas tetas grandes corridas femeninas anal brutal anal español xxx videos eroticos de mujeres tragando semen negras desnudas videos porno de viejas lesbianas culazos porno gratis riley steele sexotube videos porno porno striptease xxx abuelas culonas vides xxx gangbang mujeres con embarazadas porno orgias porno actrices porno gratis enanas porno asiatica casting porno maduras tetonas julia de tetonas españolas videos lesbianas video de travestis porno.

con el culo chica xxx hd conchas peludas embarazadas tías cachondas tias gordas bbw tera patric porno.

... Emme ole "transuja", emmekä ole kiinnostuneita samoista asioista eri kanteilta. Minulla ollut muita vakavia naissuhteita tämän avoliittoni lisäksi kaksi kappaletta. En oikeastaan tarkoittanut sukupuolta tuon kaltaisena liukuvana käsitteenä. En kuitenkaan lähtisi suhteeseen shemalen kanssa, sillä ajatukseni luultavasti keskittyisivät liikaa hänen ulkomuotoonsa enkä osaisi olla kohtelematta häntä objektina. Meitä käytetään herkästi hyväksi. Kaikki ihmisolennot ovat potentiaalisesti tuolle asenteelle alttiina muiden taholta, kuuluivat sitten mihin seksuaaliseen viiteryhmään tahansa.

S sex rakkaushoroskooppi me homoseksuaaliseen naiset

: S sex rakkaushoroskooppi me homoseksuaaliseen naiset

ASS KALU SIHTEERIN NAISET HOMO 380
Sex tarinoita homoseksuaaliseen hieroja myyrmäki Erotiikka homoseksuaaliseen sivut koti seksi
RYHMÄSEKSIÄ ISKURI DEITTI HOMOSEKSUAALISEEN Seksiseuraa turku seksi homoseksuaaliseen treffi
Mies sormettaa homoseksuaaliseen seksi turku Gay suomi 24 treffit mobiili seksi
S sex rakkaushoroskooppi me homoseksuaaliseen naiset 444

Ja sitähän se silloin onkin. Ei-transtaustainen syntymässä jo naiseksi todettu nainenkin loukkaantuu varmasti verisesti, mikäli epäilet häntä "entiseksi transuksi". Todella harva mies esimerkiksi on valmis oikeasti seurustelemaan transihmisen tai transtaustaisen ihmisen kanssa, jos se ominaisuus on tiedossa.

Ei meidän kanssa muodosteta merkitseviä ihmissuhteita, meitä ainoastaan halutaan kiihotuksen takia. Halutaanhan tietty naisiakin, mutta heidän kanssaan voidaan muodostaa myös suhde. Meidän kanssa hyvin harvoin Selittääkö tämä sinulle, mistä harmistus trans-fetisistejä tai -diggareita kohtaan juontuu?

Se tulee yleisimmin transsukupuolisilta ja ihan syystä. Transihmisiä arvotetaan heidän transuutensa takia, ei heidän persooniensa tai aidon sukupuolensa takia trans ei ole sukupuoli, ellei tietty niin tunne itse On luotu massiivisia trans-diggari teollisuuksia kuten shemale-porno, jossa korostetaan sitä trans-ominaisuutta.

Totta kai pornossa lytätään kaikenlaisia ihmisiä, mutta transihmisten osalla tuo shemale- ja transuleima on ollut erittäin vahingollinen, sillä se on todellakin usein se prevalentti mielikuva mitä ihmisillä meistä on. Se tarkoittaa, että ei oikeasti arvosteta henkilön kokemaa sukupuolta vaan vedetään mielikuvia jostain pääosin seksuaalisesti värittyneistä kuvastoista, vaikka seksuaalisuudella ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

Toinen mistä pertti perustallaaja mielikuvia vetää, on huumori ja sketsit - kun mies pukeutuu mekkoon hahahaa se on meidän kulttuurissa ratkiriemukasta. Niinpä siis myös transnainenkin on todellisuudessa vain mies mekossa. Tai vaikka tällaiset asenteet eivät olisikaan prevalentteja, mutta jos kerrot jollekin olevasi tai olleesi trans, olet siitä eteenpäin ensisijaisesti sitä, vaikka eihän syövän sairastanut ihminenkään ole ensisijaisesti syöpäläinen tai edes millään tasolla.

Trans määrittää heti ihmisarvon kokonaisvaltaisesti. Trans-ominaisuus on verrattavissa aidsiin. Sitä pelätään kuin ruttoa ja se on stigmatisoitu. En ihmettelisi jos sen pelättäisiin tarttuvankin. Fetisseissä taas ei ole minusta mitään pahaa. Myös trans-fetisisteillä ja -diggareilla on oikeus omaan identiteettiinsä, eikä sellaisen henkilön kanssa seurustelussakaan tai pelkässä seksissä ole välttämättä mitään vikaa, mikäli hän arvostaa toista ensisijaisesti ihmisenä ja henkilönä ihan kuten suhteissa muutenkin.

Ongelmana vaan on, että näin ei yleensä ole. Trans-diggarit harvoin oikeasti ymmärtävät mistä koko asiassa on kyse ja sen sijaan seksualisoivat meidät. Siksi etenkin transnaisille tuppaa kehittymään automaattinen puolustusmekanismi. Meitä käytetään herkästi hyväksi. Paljastuminen on myös pelottavaa. Transihmiset kokevat hyvin paljon väkivaltaa ja syrjintää, enemmän kuin muut vähemmistöt.

Tällaisista osasista rakentuu negatiivisuus teitä kohtaan muun muuassa. Tietenkään isolla osalla transvestiiteistä ja heistä osa-aika pukeutujista, joilla asiassa on seksuaalinen lataus, ei tällaisia harmistuksia välttämättä ole. Heidän kokemusmaailmansa on aivan erilainen. Jos sinulla on tunteet pelissä aidosti, arvostan sitä. Kiitos edelliselle tarkennuksesta, näissä sp-asioissa väärinkäsitykset ovat enempi sääntö kuin poikkeus.

Johtuneeko siitä, että kokemuksia ja näkemyksiä on yhtä paljon kuin kokeilijoitakin, jolloin toisen asemaan on lähes mahdoton asettua.

Kuten fetisistejä myös trans-ihmisiä on laaja skaala. Puhun itse mieluimmin "ihmisistä", koska esim. Mielestäni meidän perustallaajien kannalta perusjako voisi olla siinä, haluaako trans-ihminen loppujen lopuksi vaihtaa sukupuoltaan vai ei. Kulttuurissamme todella "stigmatisoituja" taitavat olla nimenomaan sukupuolen vaihtajat ja täytyy tunnustaa, että heidän ajatusmaailmansa on itsellenikin vieras.

Maallikkona tulee jo ensiksi mieleen kysymys, vaihtuuko sukupuoli hormonihoidoilla ja sukuelimiä muuttamalla? No, ymmärrän toki, että kysymys on tässä yhteydessä täysin triviaali, vaikka geneettisesti mitään muutosta tuskin tapahtuu. Periaatteessa ihmisellä on siis valmiudet toimia sekä miehenä että naisena. Fyysisen olemuksen rinnalla tärkeää lienee myös psyykkinen ulottuvuus. Olen ymmärtänyt, että valtaosa trans-ihmisistä ei kuitenkaan halua vaihtaa sukupuoltaan ns. Ilmeisesti he silti pukeutuessaan, meikatessaan ja kenties ääntä muuntaessaan haluavat tuntea itsensä toisen sukupuolen edustajaksi.

Nousee kysymys, mikä tällöin on toiminnan motiivi? Olen törmännyt lausuntoihin, kuten "haluan toteuttaa naiseuttani" tai "on sisäinen pakko" sekä "sukkahousut tuntuvat ihanilta jaloissa" allekirjoitan!

Nuo ovat vain joitain, mutta syitä on varmaan jälleen kerran lukemattomia. Itse en ole pukeutuja, mutta oletan ymmärtäväni aika hyvin sen tunteen. Vaatii aika paljon rohkeutta tulla julkisuuteen toisessa "olomuodossa", vaikkapa pukeutumalla, olivatpa motiivit mitkä tahansa.

Sitä rohkeutta meiltä fetisisteiltä puuttuu, joten paljon on vielä oppimista. Voidaan kai silti moikata ystävinä, kun tuolla elämän kiitoradoilla kohdataan: Sukupuolta ei vaihdeta, se korjataan. Kun sinä uskot siihen ideologiaan, että sukupuoli "vaihtuu", on olemassa se alkuperäinen sukupuoli jotenkin elinkelpoisena olemassa ja sitten on se, mihin se vaihtuu ja joka on ilmeisen elinkelpoinen kanssa, sitä vain ei yleisölle kerrota kovin usein. Sekoitat nyt termejä aika pahasti. Toki termien käyttö on häilyvää, muttei sillä tavalla kuin ilmeisesti luulet.

TG, eli transgender on termi jota ei ole varsinaisesti stabiilisti suomennettu, eikä varsinkaan transsukupuoliseksi. Transsukupuolinen tarkoittaa mainitsemaasi "trans-seksuaalia", eikä näihin sanoihin ole syytä laittaa väliviivaa. Transsukupuolinen syrjäyttää nykyään vanhan transseksuaali-nimityksen, sillä asiassa ei ole koskaan ollut seksuaalisuudesta kysymys, vaan pikemminkin englanninkielen väärin kääntämisestä joskus ennen muinoin.

Englanninkielinlen termi "sex" ei tarkoita vain seksiä, vaan myös sukupuolta. Toisin sanoen transsexual tarkoittaa korrektisti transsukupuolista, ei transseksuaalia. Tämä on luultavasti lääkäreiden tekemä vanha kömmähdys. Lääketieteessä käytetään vastaavaa kapulakieltä käännösten suhteen hyvin yleisesti muutenkin.

Eiväthän he ole lingvistejä. Psykotieteiden ammatti-ihmisten tekstit ovat yleensä aika hirveää luettavaa suomenkielen kannalta. Transgender on puolestaan termi jota ei ole suomennettu varsinaisesti. Se tarkoittaa englanniksi usein tietynlaista kattotermiä transihmisistä.

Termi voi olla poliittisesti hyvin latautunut. Toisaalta sillä voidaan tarkoittaa juuri yksilöä, tai trans-joksikin identifioituvien ihmisten ryhmiä, jotka kokevat esimerkiksi sijaitsevansa jotenkin sukupuolijakauman välimaastossa, tai mahdollisesti järjestelmän ulkopuolella.

Termi on aika kiistelty. Tästä termisekaannuksestasi jo huomaa sen, mitä Kolmois-S sinulle tuossa yläpuolella sanoi.

Voisin suositella sinulle luettavaksi Tiia Aarnipuun viime vuonna julkaisemaa kirjaa "Trans - Sukupuolen Muunnelmia". Tuosta kirjasta löydät hyvää tietoa noihin selkeisiin väärinkäsityksiisi siitä, mitä transsukupuolisiin ja sukupuolen variaatioon yleensä liittyy. Erittäin hyvä kirja maallikoille. Me transsukupuoliset emme vaihda sukupuoltamme, vaan korjaamme sen. Käytämme tällaista kieltä siksi, koska olemme aina tunteneet kuuluvamme siihen sukupuoleen, johon hoitojen myötä itsemme korjaamme.

Esimerkiksi transnainen ei tunne itseään ensin mieheksi, jolla sitten tulee yhtäkkiä "halu" muuttua tai vaihtua naiseksi. Kuten sanoin edellisessä viestissäni, kokemuksia on tietenkin yhtä monta erilaista kuin transsukupuolistakin, mutta yleisesti näin.

Olen nainen, enkä tiedä miksi minulle on kehittynyt tällainen keho syntymässä. En vaihda sukupuoltani, vaan vain vahvistan ja korjaan sen väärinkäsityksen minkä yhteiskunta teki syntymässäni.

Eiväthän he tietenkään olisi sitä voineet tietää vielä vauva ollessani, ilman mitään näkyvää fyysistä poikkeamaa. Toisin sanoen ei ole mitään "tieteellisesti ja biologisesti" aitoa miessukupuolta johon "oikeasti" kuulun tuntemuksestani ja hoidoistani huolimatta.

On ainoastaan asenteisiin perustuvia määrittelyjä sukupuolesta, sekä henkilöiden omia tuntemuksia. Nykytiede nimittäin tietää, että sukupuolen variaatio niin ihmisissä kuin eri eläinlajeissakin on suurta, huolimatta vanhoista luuloista, eikä selkeitä linjoja ole helppoa vetää. Ihmisen valmiudet, kuten asian ilmaisit, on toimia ainostaan tuntemassaan olotilassa, ellei heitä pakoteta jotain kautta. Minulla ei ole valmiuksia toimia miehenä, eikä sitä määritä lopulta geneettisyys saati alkuperäiset sukuelimeni sen enempää kuin asenteetkaan.

Minä olen totuus itsestäni. Tämä on siis eniten juurikin psyykkisen ja fyysisen sekä sosiaalisen välinen ristiriita. Transihmisten väliset erot ovat jo vaikeampi pähkinä purtavaksi, jota ei helpolla rikota.

Mikään selkeä vastaus ei näytä löytyvän aivoteorioista, eikä oikein käsitejaoistakaan tai kulttuurieroista. Ja eihän väliä lopulta ole välttämättä kuin sillä, mitä ihminen itsestään sanoo ja päätyy tekemään. Kunnioitetaan niitä kaikkia ja käytetään ihmisten omaa kieltä heistä puhuttaessa.

No niin, kielessä tosiaan näyttää olevan pahainen sekamelska näiden transtermien suhteen ja väliviivatkin taitavat olla vähän väärässä kohtaa, mutta se johtunee näistä vanhan kansan kielioppisäännöistä. Termi "sexual" on sen sijaan englannista hyvin tuttu ja tiedostan sen eri merkitykset suhteellisen hyvin, myös sen ongelmallisuuden suomenkielen vastaaviin termeihin verrattuna, mikä ilmeni jo aiemmasta kommentistani.

Englannissahan termillä on kaksoismerkitys, sekä sukupuolinen että seksuaalinen, ja suomessa puolestaan nämä merkitykset, kuten näkyy, yleensä erotetaan. Ehkä jotain 'lainaa' on siinä, että suomessakin sanaan 'sukupuolinen' usein liitetään seksuaalinen vire, jokainen voi miettiä esimerkkejä tykönään.

Mitä tulee sukupuolen 'korjaamiseen', ilomielin hyväksyn ja käytän samaa termiä tässä yhteydessä, koska se näyttää olevan yleisesti hyväksytty, ilmeisesti lähes dogmaattinen, termi sukupuolen vaihtumisesta tai vaihtamisesta. No, se niistä termeistä Ketjun alkuperäinen ajatus lienee ollut kertoa transkohtaamisiin liittyvistä kokemuksista ja sen tein omalta kohdaltani.

T-ulottuvuuden edellisessä viestissä on kuitenkin kohtia, jotka mielestäni vaativat tarkennusta tai ainakin toisen näkökulman esiintuomista. Ensimmäinen tulkinta liittyy sukupuolen määräytymiseen syntymähetkellä.

Kirjoittaja antaa ymmärtää, että sukupuoli olisi jotenkin "liikkuva" määre tai käsite biologiselta kannalta ja "sukupuolen variaatio niin ihmisissä kuin eläinlajeissakin on suurta". Mihin tällainen väite perustuu? Ihminen kuuluu nisäkkäisiin ja yleensä ihmisen kuin muidenkin nisäkkäiden sukupuoli voidaan hyvin yksiselitteisesti määrittää syntymähetkellä jo silmämääräisesti.

Jos tämä ei onnistu, voidaan sukupuoli todeta geneettisesti. On kyllä olemassa hyvin harvinaisia tapauksia, jossa sukupuolen määrittäminen on syystä tai toisesta vaikeaa, mutta sillä tuskin on yhteyttä transtulkintaan.

Kirjoittajan huomion siitä, että yhteiskunta on tulkinnut 'väärin' hänen sukupuolensa syntymähetkellä, jätän omaan arvoonsa. Sen sijaan esitän lisähuomionani, että muiden nisäkkäiden keskuudessa harvoin tapahtuu sukupuolen 'korjauksia', vaikka muita seksuaalisuuden variaatioita onkin havaittavissa. Toinen tulkinnanvarainen seikka viestissä viittaa sukupuolisuuden sosiaaliseen määrittämiseen. Eräissä nykyajan sosiaalitieteissä tosiaankin esitetään sellainen tulkinta, että myös sukupuoli määräytyy kulttuurillisesti, sosiaalisen vuorovaikutuksen tuloksena.

Tulkinta on raju eikä missään mielessä kiistaton edes omien tieteenharjoittajiensa piirissä. Näkökulmaa onkin laajennettu siten, että sukupuoli sinänsä määräytyy geneettisesti, mutta kaikki muu, mikä liittyy sukupuoliseen tulkintaan, käyttäytymiseeen ja siihen, miten ihminen itse kokee sukupuolisuutensa, on sosiaalisen vuorovaikutuksen tulosta eli kulttuurisesti määräytynyt.

Tätäkään katsantokantaa eivät kaikki sosiaalitieteilijät hyväksy, puhumattakaan psykologeista, lääkäreistä, biologeista, kasvatustieteilijöistä ym. Siitä huolimatta humanistina allekirjoitan kyllä kirjoittajan käsityksen siitä, että ratkaisevaa on, mitä yksilö itse tuntee ja kuinka sukupuolisuutensa kokee, ja kunnioitan jokaisen oikeutta omiin ratkaisuihin. Kirjoittajan mielenkiintoinen kommentti "Transihmisten väliset erot ovat jo vaikeampi pähkinä purtavaksi, jota ei helpolla rikota" johtunee osittain edellä esittämieni seikkojen tulkinnasta.

Viittaako tämä myös muissa trans-viestiketjuissa huomaamiini hämmästyttävän vihamielisiin ja itsekeskeisiin puheenvuoroihin koskien transsukupuolisuuden eri muotoja. Meidän fetisistien keskuudessa harvoin päästää vastaaviin sfääreihin. Kaikista neuvoista ja opastuksista kiittäen. En oikeastaan tarkoittanut sukupuolta tuon kaltaisena liukuvana käsitteenä. Sukupuolen suurella kirjolla tarkoitin sitä, että se todella on biologisesti suurta.

Tämä ei ole liukumaa, vaan yksilöt syntyvät niillä ominaisuuksilla mitä heillä on. En tarkoittanut sitä, että sukupuoli-identiteetti voisi yksilössä muuttua liukumalla. Käsittääkseni tätä ei "biologiseen" tai muuhun luonnontieteelliseen tutkimukseen perustuvat tiedot tue. En pidä liukuma-sanasta, sillä se viittaa liikkeeseen. Käyttäisin sitä ennemmin vaikkapa evoluutiosta puhuttaessa Tämä keskustelu menisi nyt hieman pitkälle linjalle, en ole varma onko tämä foorumi helpoin paikka sen käymiseen.

Kirjon laajuuteen viitaten, mainitsemasi geneettisyys ei ole ainoa sukupuolinen ominaisuus. Ominaisuuksia on useita ihan käytöksestä ja ulkoisesta morfologiasta solutasolle, ja on itse asiassa sopimuskysymys, eli kulttuurista tietoa, mitkä määrittelemme maagisesti oikeiksi tai riittäviksi.

Kysymys ei ole tällöin mistään mystisestä absoluuttisen objektiivisesta tieteestä tai logiikasta, jota tieteessä ja sen filosofiassa yritetään metsästää. Sosiaaliseksi ymmärrettyjen ja niin sanotusti luonnontieteellisten ominaisuuksien rajapinta on sekin erittäin ongelmallinen jako, joka toki on hyvin perinteinen joskin kritisoitu tieteen paradigma.

Se, että lapsen sukupuoli voidaan sanoa nisäkkäiden parissa silmämääräisesti syntymässä on vajaisiin havantoihin perustuva oletus, ei tietoa joka välttämättä huomataan oikeaksi ennen pitkää. Tilastollinen merkittävyys harvinaisempien "poikkeamien" suhteen ei sekään itsessään pysty sanelemaan absoluutteja.

Merkitsevää on se, että variaatiota on ja hyvin erilaista. Jos totta puhutaan, intersukupuolisuuden eri muotojen esiintyminen tilastollisten arvioiden mukaan ei edes ole niin kovin pientä.

Jos tähän lisää vielä erilaiset transihmisten, kuten transsukupuolisten määrät sillä varjolla että nykyiset neurotutkimukset viittaisivat transsukupuolisuudenkin olevan eräänlainen neurologinen intersukupuolisuuden muoto, määrät kasvavat entisestään.

Tämä on kuitenkin kapea-alainen keskittyminen, sillä mainitsemani sosiaalisuus vs. Ei ole myöskään mikään biologinen tai tieteellinen selviö, että niin sanottu geneettisyys on määräävämpi tekijä kuin identiteetti. Muun muuassa mainitsemasi kasvatustieteet ovat huomanneet tämän muutamaan kuuluisaan otteeseen intersukupuolisten tapauksissa.

Toisekseen tämä ymmärrys on huomattu välttämättömäksi meidän transsukupuolisten kohdalla, joilla määräävä tekijä lääketieteelliseen hoitoon on juurikin ilmaistu identiteetti ja mahdollisten aiheuttavien psyykkisten ongelmatilojen puute. Transtutkimuksissa ei tutkita niinkään sitä koetko mitä koet, vaan sitä onko henkilöllä mahdollisesti jotain muuta psykiatrista tilaa joka aiheuttaisi tilapäistä häiriökäsitystä itsestä. Eli identiteetti hyväksytään tärkeimpänä määrittäjänä.

Meitä ei diagnosoida psyykkisesti sairaiksi vaan pikemminkin terveiksi. Mainitsemani Aarnipuun kirja on edelleen ihan hyvä katsaus tähän aiheeseen. Toinen katsastettava teos on transaktivistin ja myös evoluutiobiologi Julia Seranon "Whipping Girl", jossa hän esittää mielenkiintoisen mallin ihmisten sukupuolisen variaation syistä. Samalla hän rikkoo aika tehokkaasti noita vanhoja akateemisia aitauksia ja kahtiajakoja, joista sinäkin kirjoitit viestissäsi.

En itsekään osta täysin mainitsemaasi rajua sosiaalikonstruktivistista teoriaa sukupuolikäyttäytymiserojen täydestä kulttuurisesta rakentumisesta, joskin sillä on minusta oma sijansa. Tällaisten suuntausten kehittyminen on nähdäkseni aina ollut välttämätöntä tieteen kehitykselle ekstriimiydestään huolimatta. Mainitsemasi "biologian" ja "ihmistieteiden" yhteensulattaminen on jäänyt vajaaksi, kuten sanoit.

Niitä näkemyksiä on korjattukin ja kyse on omasta mielestäni enemmänkin hiomisen tarpeesta kuin varsinaisesta hylkäämisestä. Kahtiajaot eivät toimi, eli muussataan yhteen ja hiotaan. Pointti on syvemmässä käsitteiden määrittelyssä. Joka tapauksessa, trans-ihmisyys on ollut jo hyvin pitkään tieteellisen sukupuolidiskurssin keskiössä ja minusta nämä kaikki eri aiheet ja osa-alueet liittyvät hyvinkin toisiinsa.

En muuten kritisoinut yhteiskuntaa siinä syntymäkommentissani. Se oli vain toteamus. Eihän minusta tietenkään olisi vauvana voinut vielä nähdä transongelmaa, todellista sukupuoltani - naista. Ja kyllä, nuo transihmisten välisten erojen ongelmallisuus asuu juurikin tulkinnoissa. Koska todellinen sukupuoli määräytyy korvien väissä eli aivoissa , sitä on vaikea syntymähetkellä todentaa. Suurimmalla osalla vauvoista tuo jalkojen välistä tehty määritys osuu oikeaan.

Mutta meitä joilla määritelmä osuu harhaan on tilastollisesti 1: Tutkimuksissa kuolemanjälkeisissä on todettu että transsukupuolisten eräät aivojen osat ovat sukupuolittuneet koetun sukupuolen mukaisesti, vaikka kromosomitkin olisivat fyysisen ulkomuodon mukaiset.

Tuossa aiemmin kirjoitettiin myös transgendereistä, mutta termin käytön selvittely jäi tekemättä. Transgender-termiä on Suomessa käytetty lääketieteessä virallisena diagnoosina henkilöistä jotka kokevat olevansa sukupuolten välistä tai eivät koe olevansa kumpaakaan sukupuolta.

Näitä diagnooseja on annettu Suomessa muutamalle henkilölle, joskin heidän juridinen sukupuolensa jää ennalleen. Minä en näe transdiggareissa mitään vikaa. Sp-korjauksen tehneissäkin voi olla ns. Mutta missäs menee diggarin ja muun raja jos kiinnostaa koko paketti, keho sekä luonne? Ei minusta ole kukaan kiinnostunut koskaan ennen leikkausta toi sen ku sen jälkeenkään: No ei se ole mikään ihme, kun on tällainen hoikka ja pitkä ja hyvin pakkautunut kaikin puolin.

Miehet ovat kiinnoistuneita noista läski löllyköistä, jotka eivät mahdu vaatteisiinsa. Näin on luonto määrännyt. Mutta Suomi on väärällään piilohomoja, et kannattaa yrittää niitä. Pitkä ja hoikka kroppa muistuttaa just sopivasti teinipojista. Suomi on sitten kai pullollaan piilolesbojakin, kun suurin osa naisista on kimpassa miehen kanssa jolla on isommat tissit ja perse kuin naisella itsellä. Suomi on lähinnä ihrakasa miesten luvattu maa. Mä en myöskään näe sellaisenaan mitään vikaa asiallisissa tai vähän epäkinasiallisissa trans-admirereissa eli tiittimammoissa tai -papoissa.

Jahtaajat, stalkkerit ja hyväksikäyttäjät on aina asia erikseen. En kuitenkaan sulata pornoteollisuuden käyttämää nimitystä she-male. Nainen on nainen vaikka transnainen ja sama pätee transmiehiin miehinä mielestäni. Ja siihen ei tarvita prosessia tai pukeutumista. Meitä on moneksi- mutta tiittejäkin jahdataan ja se on tosi yleistä. Ketjua lueskeltuani ja elämää nähtyäni on jäänyt vaivaamaan se, että onko Suomalainen mies niin homokammoinen vaikka vetoa miehiin tuntisiki että se riittää naiseuteen että on mekko ja ripset päällä.

Eihän se ole homoilua jos tytön kikkeliä imee vai? Ei minusta ole vaikea ymmärtää miehen halua olla kikkelillä varustetun tytön kanssa. Eikö muka yleisesti hyväksytyn sosiaalisen normin mukaisissa geneettisissä heterosuhteissa esiinny toisen osapuolen esineellistämistä ja pelkkänä seksiobjektina pitämistä?

Kaikki ihmisolennot ovat potentiaalisesti tuolle asenteelle alttiina muiden taholta, kuuluivat sitten mihin seksuaaliseen viiteryhmään tahansa. Heterous niin kuin puhdas homoseksuaalisuuskin vaikuttaa hyvin pakkomielteiseltä, näillä on pakkomielle kumppanin sukupuolen "aitouteen" ja sen varmistamiseen.

Minusta tämä pakkomielle on sairasta. Ihastuminen on aina oikein. Jotkut vaan jumittavat elämänsä varrella omaksumiinsa tai kasvamiinsa identiteetteihin haluamatta edes nähdä sen pitemmällä, siksi se "aitouden" varmistus on junteille tärkeää Mietin olenko juntti, kun mulle on tärkeää, että kumppanini on henkisesti "aito nainen".

Jalkojen välissä saa olla kumpi vaan. Et lukenut aloitusviestiä tarkasti vaikka vastasitkin siihen. Tässä tapauksessa tilanne onkin päinvastoin.

Transnainen siis tyttö ilman lainausmerkkejä on se joka haluaa sinulta jotain sinne pimpsaansa. Transnaisella ei ole yleensä kuin väliaikaisesti vääränlaiset sukuelimet, eikä niiden käyttö pahemmin innosta, ainakaan esittämässäsi toimessa. Transsukupuolinen nainen ei siis ole mies naisten vaatteissa, vaan nainen omissa vaatteissaan.

Olen reilu kolmekymppinen nainen ja myönnän olevani jollakin tapaa kiinnostunut TS-naisista. Saatan olla pervo tai hirviö, mutta en mielestäni tästä syystä. Tajusin kymmenisen vuotta sitten, heti kun aloin liikkua paikoissa, joissa transihmisiin törmäsin, eli vähemmistöbaareissa ja -tapahtumissa. Olin lumoutunut erään tapaamani transnaisen kauneudesta ja vetovoimasta, jollakin tapaa jota on vaikea määritellä, se vaikutti minuun aivan erityisellä tavalla.

Lapsuuteeni ja nuoruuteeni en koe asian vaikuttaneen mitenkään. Vältän itseni lokeroimista, mutta jos jotain pitäisi sanoa, olisin varmaankin sitten lesbo.

En oikein ymmärrä kysymystä. Oli miten oli, kyseessä ei ole mikään fantasia vaan mieltymys ulkonäöllisiin seikkoihin, jotka ovat käytännössä tyypillisiä monille transnaisille. Transsukupuolisuus sinänsä ei ole minulle mikään syy pitää tai olla pitämättä kenestäkään.

Asiaa ei kuitenkaan ollut kieltäminen, kun tajusin peränjälkeen ihastuneeni useaan transnaiseen. Tietenkin kyseessä oli pinnallinen ihastuminen ulkoisiin seikkoihin: Seurustelemaan en pelkän ulkokuoren vuoksi kenenkään kanssa ryhtyisi ja irtosuhteita en juuri harrasta.

Siis te olitte Mossen kanssa vaan suunnitelleet, että sitten otatte Bändipojan keikan jälkeen kolmen kimppaan, mutta ette olleet puhuneet hänelle siitä vielä? D Mahtavaa, että oot noin itsevarma "marraskuussa mulla on kolmen kimppa". Toivotaan sit, että Puusepän seurustelusuhde on avoimesti avoin, eikä salaa MÄ olin haaveillut tästä kokoonpanosta, mutta en koskaan ottanut sitä puheeksi kummankaan osapuolen kanssa, koska se ei olisi ollut aikataulullisesti mahdollista.

Ja sen jälkeen Puuseppä sitten jo tekikin paluun, joten ratkaisu oli helppo. Joskus, entisessä elämässä, vilahti ajatuksia useamman ihmisen harjoittamasta seksikokemuksesta. Osin olen helpottunut, ettei se koskaan toteutunut. Nykyään, niin kuin tiedät, olen onnekkasti vain yhden miehen nainen. Näin on ehkä lopunikää ja jos ei, niin se on sen ajan murhe. Pitkä tukka on minulle haaste. En juurikaan syty ja olen sitä miettinyt että hitto miks ei.

No ehkä siksi, että molemmat poikani olivat pitkään pitkätukkaisia Ei välttis pitkä, mutta paksu ja mielellään ei ihan lyhyt. Mun mies on kalju!

Sitä on kiva hinkata ja paijata, varsinkin kun siihen ilmaantuu lyhyt sänki. Rekisteröitymällä Lilyyn kommentoit kätevämmin ja voit perustaa oman blogin. Liity yhteisöön » tästä. Edellinen juttu Seuraava juttu. D Puuseppä seurustelee yhäkin   kinda , ja Bändipojan kanssahan kolmen kimppa ei koskaan konkretisoitunut edes ehdotusasteelle, koska selvisi, että pojat viettävät yönsä keikkabussissa hotellin asemesta. Kuulostaa silti aivan mielettömän mukavalta.

Olen yhä hieman kade ;. D  MÄ olin haaveillut tästä kokoonpanosta, mutta en koskaan ottanut sitä puheeksi kummankaan osapuolen kanssa, koska se ei olisi ollut aikataulullisesti mahdollista. En ole edes kysynyt, onko avoin vai ei. Mikäpä minä olisin tuomitsemaan On mukavaa lueskella sinun kuulumisiasi: Ilmeistä lienee, että isät ja pojat eivät välttis kuulu ihannemiehen tukkamalliksi ;.

You must have Javascript enabled to use this form. Blogin ylläpitäjä näkee antamasi sähköpostiosoitteen. Anna blogisi osoite täydellisessä muodossa esim. Olen ollut täysipäiväisessä työssä yli seitsemän vuotta.

S sex rakkaushoroskooppi me homoseksuaaliseen naiset

S sex rakkaushoroskooppi me homoseksuaaliseen naiset